Après avoir jeté un coup d'oeil aux bouquins (merci Coyote pour les pdf ), voilà mon avis : ils ont décidé de faire de D&D un jeu de combats (escarmouches), à jouer avec leurs figs (pas obligatoire mais ils font tout pour) ; c'est un choix, et ils l'ont assumé jusqu'au bout. Le résultat, c'est que si ça ne vous intéresse pas, D&D n'a plus aucun intérêt, ça peut plus servir à faire du med-fan ou de système de base pour n'importe quoi (comme du Balthor par exemple).
Et moi, des "encounters", c'est pas ce que je veux faire en jdr. Du coup, je suis pas là pour râler, donc je vais pas développer et je vais laisser les gens enthousiastes parler du jeu.
Pour moi, c'est tout simplement à gerber. :x

T'as vraiment du temps à perdre... enfin, je dis ça, moi je me suis bien intéressé au DK 2.

Je développe un peu : ils ont modifié tout plein de ptits trucs, et je pense qu'au final c'est mieux que le 1er (surtout parce qu'ils ont clarifié la liste d'atouts de meulage). Y a des bonnes idées (l'encombrement en cases a l'air plus simple), par contre ce qui me chagrine c'est que c'est très nettement plus orienté meulage qu'avant, et je trouve que dans l'esprit on se rapproche de D&D4 : j'ai l'impression qu'ils essaient de "suivre le mouvement".