Ouaip, et puis aussi je vois pas quel autre mot ils auraient pu mettre : il faut un adjectif pour attirer les gens, et "beau" ça permet de placer la sélection de film directement dans le subjectif, parce que si tu mets un truc genre "meilleurs" ça va râler... Là, ça permet d'éviter les polémiques qui feraient de la mauvaise pub à ce projet, alors que franchement je ne vois que des raisons de s'en réjouir.

Et il ne faut pas oublier aussi que certains films sont réellement beaux, et pour certains c'est même leur principal intérêt ; bon, apparemment, vu les films proposés, c'est pas que de ça dont il est question, mais leur choix de vocabulaire n'est pas à 100% à côté de la plaque.

Euh... Ca fait pas 2 mois qu'on l'a vu ça ? Il me semble qu'on en a déjà parlé ici. :?:
A mourir de rire je sais pas, mais complètement nul, oui.

Pour le coffret Steven, tu n'as vu que la partie émergée de l'iceberg : y a plein de coffrets différents, avec plus ou moins de films. Et le truc génial, c'est qu'y en a où y a deux fois le même...

Pour les amateurs de drames tout lents (genre "film d'auteur"), je signale qu'en ce moment dans certaines petites salles de ciné, y a l'excellent Tokyo Sonata qui casse la baraque. Un Kiyoshi Kurosawa au ciné ça se rate pas, surtout que là c'est un de ses meilleurs.

Suite au dernier message de Spleenhood sur le Doc Apfelglück, je relance ce topic.

En ce moment au ciné (les films que j'ai vus) :
- Là-haut (le dernier Pixar avec la maison qui s'envole avec des ballons) : les 15 premières minutes sont parfaites, un vrai modèle. Après, c'est moins bien, mais ça reste quand même marrant, joli, et suffisamment prenant pour qu'on suive jusqu'au bout avec le sourire aux lèvres. Pas le meilleur Pixar, mais ça reste quand même très bon. 4.5/6

- Inglorious Basterds : si vous supportez Tarantino (dialogues à rallonge, action brute, thème de la vengeance, fétichisme des pieds, etc.), si la violence ne vous dérange pas, et surtout si les nazis de film vous intéressent, alors foncez, pour vous ce sera ptêtre le film de l'année. Les autres, attention, le film risque de ne pas vous parler du tout. Waltz est magistral, c'est bourré de scènes et d'idées géniales, la musique de Morriconne est recyclée mais reste excellente, et malgré quelques ptits défauts c'est sans problème un des meilleurs films de l'année. 5/6

- Numéro 9 (film d'animation avec des sortes de poupées dans un monde post-apo) : un film qui pique son univers un peu partout (est-ce un défaut ?), qui en met plein la vue (parfois trop malheureusement), mais dont le scénario est beaucoup trop prévisible et convenu. Du coup, on se passionne pas vraiment pour ce qui se passe à l'écran. Dommage, avec un bon script ça aurait pu être une excellente surprise ; en l'état, ça reste moyen. Y en a qui adoreront (pour le visuel), et d'autres qui trouveront ça complètement naze ("scénar neuneu") : 3/6

- Public enemies (polar dans les années 30 avec Johnny Depp, sur la vie d'un braqueur de banques) : un film typique de son réalisateur (Mann). C'est très sombre, y a de l'action et un bon script, et visuellement Mann est un maître. Mais ça reste très froid (trop, ça manque d'émotion), le thème peut passionner ou laisser indifférent, et curieusement les effets spéciaux sont pas toujours réussis : les années 30 en numérique ne m'ont pas convaincu, tout comme les acteurs.
Pour les fans de Mann : à voir absolument, c'est pas son meilleur mais il revient aux sources.
Pour les autres : à voir si le thème vous parle, c'est quand même bien au-dessus de la masse (Mann oblige). 4/6

Dites-moi si vous pensez que ce genre de message a sa place sur ce forum (ou pas).